Douglas Cazaroti
← Questões resolvidas

Desafio comentado · UNICAMP

Questão comentada: questão UNICAMP 2025

Resolva e acompanhe a explicação completa desta questão de questão comentada.

Resolução completaGratuita
Instituição
UNICAMP
Ano
2025
Assunto
Química · Questão comentada
Tipo de questão
Discursiva

ID permanente: UNICAMP-2025-DISCURSIVA-004-FC4B3B

01

Fase do desafio

Resolva primeiro

4. (Unicamp 2025)  Recentemente, um grupo de pesquisadores da Embrapa investigou a associação entre a produtividade de carne bovina e o balanço de carbono gerado para quatro tipos diferentes de manejo, conforme tabela abaixo. Na determinação do balanço de carbono (CO2 total), os pesquisadores levaram em conta, além da própria emissão de CO2 e do seu sequestro pela plantação consorciada de árvores, as emissões de metano entérico (CH4) e óxido nitroso (N2O). A tabela abaixo informa alguns resultados alcançados, sendo que o CO2 total foi obtido pela diferença entre a quantidade de gases de efeito estufa removidos da atmos­fera e a quantidade de gases de efeito estufa emitidos.

Pastagem irrigada com alta lotação

Pastagem sem irriga­ção com alta lotação

Pastagem sem

irrigação com lotação média

Pastagem degradada

CO2 total (t CO2 ha−1 ano−1)

– 13,40

0,14

1,30

– 6,23

Produtividade de carne (kg ha−1)

1386

867

656

221

a) Considere que você seja um pecuarista que visa a maximizar seu rendimento financeiro, mas que ao mesmo tempo se preo­cupa em não impactar, com sua atividade econômica, o meio ambiente. Levando em conta esses pressupostos, assinale, a condição que seria a mais adequada em seu caso. Justifique sua resposta, levando em conta os dados da tabela acima e as informações do texto inicial.

1.       Pastagem irrigada com alta lotação

2.       Pastagem sem irrigação com alta lotação

3.       Pastagem sem irrigação com lotação média

4.       Pastagem degradada

b) Cada gás do efeito estufa é capaz de reter calor em determinada intensidade. Tal capacidade pode ser comparada à capa­cidade do CO2 de realizar a mesma função, denominado CO2eq. Para calcular o CO2eq, basta multiplicar a quantidade de um gás de efeito estufa pelo seu potencial de aquecimento global (PAG). Na pesquisa feita pela Embrapa, para um mesmo manejo, duas metodologias (com diferentes valores de PAG) foram usadas para fazer a conversão da quantidade de gases CH4 e N2O em CO2eq: AR4 (PAG CH4 = 21, N2O = 310) e AR5 (PAG CH4 = 27,75, N2O = 265). O valor do CO2eq (CH4 + N2O) calculado por AR4 foi menor do que o valor encontrado aplicando AR5. Considerando todas essas informações, qual gás foi emitido em maior quantidade neste manejo: CH4 ou N2O? Explique.

  1. A

    Considere que você seja um pecuarista que visa a maximizar seu rendimento financeiro, mas que ao mesmo tempo se preo­cupa em não impactar, com sua atividade econômica, o meio ambiente. Levando em conta esses pressupostos, assinale, a condição que seria a mais adequada em seu caso. Justifique sua resposta, levando em conta os dados da tabela acima e as informações do texto inicial.

  2. B

    Cada gás do efeito estufa é capaz de reter calor em determinada intensidade. Tal capacidade pode ser comparada à capa­cidade do CO2 de realizar a mesma função, denominado CO2eq. Para calcular o CO2eq, basta multiplicar a quantidade de um gás de efeito estufa pelo seu potencial de aquecimento global (PAG). Na pesquisa feita pela Embrapa, para um mesmo manejo, duas metodologias (com diferentes valores de PAG) foram usadas para fazer a conversão da quantidade de gases CH4 e N2O em CO2eq: AR4 (PAG CH4 = 21, N2O = 310) e AR5 (PAG CH4 = 27,75, N2O = 265). O valor do CO2eq (CH4 + N2O) calculado por AR4 foi menor do que o valor encontrado aplicando AR5. Considerando todas essas informações, qual gás foi emitido em maior quantidade neste manejo: CH4 ou N2O? Explique.

02

Revisão desbloqueada

Mapa de conceitos

Questão comentada
Questão comentadaQuímicainterpretação do enunciadoaplicação de conceitos

Pré-requisitos

  • Fundamentos de química
  • Leitura e interpretação
  • Raciocínio químico

Erros mais comuns

  • Ignorar dados importantes do enunciado
  • Aplicar relações sem verificar unidades e hipóteses
  • Conferir apenas o resultado sem validar o raciocínio